นายหน้าจะฟ้องเราเรามีสิทธิ์ชนะคดีไหท

โดย: คนธรรมดาคนหนึ่ง [IP: 1.20.63.xxx]
เมื่อ: 2023-02-07 10:44:42
ดิฉันได้มีการมีการโพสขายบ้านทางเพสบุ๊ค ต่อมามีนายหน้าติดมาขอเป็นนายหน้าซึ่งเราปฏิเสธไปเยอะมาก จนได้มาเจอนายหน้าคนนี้โทรมาหาและเห็นว่าพูดจาดี เลยยอมตกลง

แต่เนื่องจากก่อนหน้านี้เราได้เข้าร่วมโครงการพักชำระหนี้ไป แต่เราเข้าใจว่ายอดหนี้ที่โชว์ในแอปคือยอดที่เราต้องชำระจริง พอมาหักกับราคาที่นายหน้าเสนอเราไม่เหลือเงินเลย แต่เราได้ปลดหนี้ ตอนนั้นคิดแบบนี้เลยทำสัญญาไป 1 ปี ตอนคุยกันบอกสัญญาเปิด เราผิดที่ไม่ได้อ่านสัญญาให้ดีด้วย จากนั้นประมาณทิ้งเวลา 1 เดือนโดยประมาณนายหน้าพาลูกค้ามาดูบ้าน แต่ลูกค้าไม่ได้ตกลงว่าจะเอา

มาตอนหลังเราเกิดไม่แน่ใจว่าเราคิดกันถูกไหมเลยไปธนาคารถามยอดที่แน่นอน ปรากฎว่ายอดที่คุยกับนายหน้าไม่สามารถปิดหนี้บ้านได้ เราเลยโทรไปขอยกเลิกสัญญา(ขอยกเลิกปากเปล่า) เข้าใจว่ายกเลิกได้แล้ว

ต่อมาลูกค้าที่นายหน้าพามาดูบ้านได้มาหาที่บ้านและขอดูบ้านเพิ่มเติม โดนลูกค้าแจ้งว่าไม่ต้องการซื้อผ่านนายหน้า ตอนนั้นเราก็เข้าใจว่าเราได้ยกเลิกสัญญากับนายหน้าไปแล้ว เลยตกลงราคากันเองกับลูกค้า แต่พอถึงวันโอนที่กรมที่ดินได้ไปเจอกับนายหน้าพอดี และทางนายหน้าได้เข้ามาพูดจาขมขู่ว่าจะฟ้องดำเนินคดีกับเรา เราก็ขอเจรจาว่าเราไม่ได้กำไรจากการขายมากนัก เราขอจ่ายให้ 1 หมื่นบาท แต่ทางนายหน้าไม่ยอม จะให้จ่าย 4 หมื่นในวันนั้นให้ได้ ซึ่งเราไม่มี เรามีจ่ายให้ได้แค่ 1 หมื่น เท่านั้น สรุปก็เจรจาไม่เป็นผล ทางนั้นจะฟ้องอย่างเดียว



อยากสอบถามว่าดิฉันสามรถชนะคดีได้ไหมคะ
#1 โดย: มโนธรรม [IP: 223.205.248.xxx]
เมื่อ: 2023-02-07 15:57:53
นายหน้า

สัญญานายหน้า ไม่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ เพียงตกลงกันด้วยวาจาก็ใช้บังคับได้....หลักการ...นายหน้าจะได้รับค่าบำเหน็จ(ค่า่นายหน้า ) ต่อเมื่อเป็นชี้ช่องหรือจัดการให้มีการซื้ขายกันได้สำเร็จ....การบอกสัญญาด้วยวาจา ย่อมมีผลบังคับได้ แต่เรื่องนี้ เป็นทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมาย ควรใช้การเจรจาตกลงหาทางออกจะดีที่สุด...เรื่องแพ้ชนะ คงตอบไม่ได้ เพราะมีข้อมูลข้อเท็จจริงประกอบมากมาย...ถ้าจะไม่จ่ายค่านายหน้า ก็ต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่า นายหน้าไม่ได้เป็นผู้ชี้ช่องให้มีการซื้อขาย และได้บอกเลิกสัญญานายหน้าแล้ว ....เป็นเรื่องทางแพ่ง ถ้ามีการฟ้องร้องจริง ศาลก็คงให้มีการไกล่เกลี่ยกัน....ขอนำคำพิพากษาศาลฎีกา มาประกอบการตัดสินใจ..

ฎีกาที่ 5335/2550
สัญญาจองเป็นเพียงหนังสือแจ้งความประสงค์จะจองที่ดินเท่านั้น ส่วนสัญญาจะซื้อจะขายระหว่างโจทก์กับผู้ซื้อยังไม่ได้ทำกัน ผลจากการชี้ช่องหรือจัดการของโจทก์ที่ทำการเป็นนายหน้าจึงยังไม่เกิดขึ้น โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าบำเหน็จในการเป็นนายหน้าจากจำเลยทั้งสองตาม ป.พ.พ. มาตรา 845

ฎีกา 1501/2538

จำเลยตกลงให้ค่านายหน้าแก่โจทก์ที่ 2 และที่ 3ที่ชี้ช่องจนจำเลยสามารถขายที่ดินแก่โจทก์ที่ 1 ได้เมื่อจำเลยกับโจทก์ที่ 1 ได้เข้าทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินกันจำเลยต้องรับผิดใช้ค่าบำเหน็จนายหน้าให้แก่โจทก์ที่ 2และที่ 3 แม้ต่อมาสัญญาจะซื้อขายเป็นอันเลิกกันด้วยเหตุใดจำเลยก็ต้องชำระค่าบำเหน็จนายหน้าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 845

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 124,111