การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา 44/1

โดย: คนโดนฟ้อง [IP: 61.90.97.xxx]
เมื่อ: 2018-04-12 12:44:26
จำเลยได้กระทำผิดโดยการไปละเมิดทำให้ทรัพย์สินโจทก์เสียหาย โจทก์มีการเรียกร้องค่าเสียหายตามมาตรา 44/1 ซึ่งไม่สามารถตกลงกันได้ ศาลจึงได้ตัดสินโทษในคดีอาญาไป (จำเลยสารภาพ) ส่วนค่าเสียหายให้ไปดำเนินการทางแพ่ง

ต่อมาโจทก์ได้ให้ทนายยื่นเรียกร้องค่าเสียหายมาตรา 44/1 แต่มีการเพิ่มค่าเสียหายเข้าไปอีก ประมาณเท่าตัว

ขอสอบถามว่าค่าเสียหายที่เพิ่มเติมเข้าไปนี้ สามารถกระทำได้ไหม เพราะเป็นคดีแพ่งที่ต่อเนื่องจากคดีอาญา และโจทก์ก็เคยยื่นเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในสำนวนคดีไปแล้ว

#1 โดย: มโนธรรม [IP: 1.20.84.xxx]
เมื่อ: 2018-04-12 14:38:49
คดีแพ่งเกี่ยวเนื่องคดีอาญา

เมื่อผู้เสียหายยื่นคำร้อง เพื่อให้จำเลย ชดใช้ค่าเสียหาย ตาม ป.วิอาญา ม.44/1แล้ว แม้ไม่สามารถตกลงกันได้ ศาลก็สามารถพิพากษาไปตามรูปคดีได้ คือคงให้ชดใช้ค่าเสียหายตามที่เสียหายจริง แต่อาจให้เจรจากันก่อนก็ได้...การยื่นขอค่าเสียหายตาม ม.44/1 ต้องยื่นก่อนมีการสืบพยาน ถ้าไม่มีการสืบพยานต้องยืนก่อนศาลวินิจฉัยชีขาดคดี ( ม.44/1 วรรคสอง)...การยื่นขอค่าเสียหายเพิ่มเติม อาจจะมีช่องทางทำได้ แต่ต้องเป็นค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ที่กฎหมายเปิดช่องให้สามารถเรียกร้องได้เท่านั้น ไม่ใช่จะเรียกร้องได้ตามอำเภอใจ แม้จะมีการเรียกร้องค่าเสียหายที่สูงขึ้น จำเลย ก็สามารถ หาพยานหลักฐานมาพิสูจน์ได้ว่า ความเสียหายที่แท้จริงคือเท่าไร สุดท้าย ก็คงมาจบลงที่การเจรจา จึงไม่ต้องไปวิตกว่าจะมีการเรียกร้องค่าเสียหาย เพิ่มเป็นเท่าตัว....มีคำพูดที่นักกฎหมาย มักพูดกันอยู่เสมอว่า ค่าเสียหายจะเรัียกร้องกันเป็นสิบล้านก็ได้ แต่สุดท้ายอาจได้ไม่กี่หมื่น เพราะมีเหตุปัจจัยประกอบมากมาย ด้วยความปรารถนาดี ครับ
#2 โดย: torsomkiatjit@gmail.com [IP: 184.22.160.xxx]
เมื่อ: 2023-04-29 20:56:59
ใช่ครับผมก็โดนเรียกเกินจริงมีแต่ใบแพทย์ไม่ระบุค่าใช้จ่าย (ส่วนตัวผู้เสียหายโดนศาลแขวง)ฝ่ายเริ่มทำร้ายร่างกาย
เรียกมาตั้ง 6xxxxx ใครจะให้ว่างงานด้วย
ให้ศาลตัดสินครับ
ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 124,351