ไม่เข้าใจ

โดย: PP [IP: 49.230.143.xxx]
เมื่อ: 2020-11-07 15:44:29


1.แบบอ้างหลักกฎหมาย

คำถาม พายชมว่าจ้างนายชิตให้ไปฆ่านายใส นายชิตตกลงทำตาม แต่ก่อนที่จะไปฆ่านายชิตเกิดป่วย

กะทันหัน นายชิตจึงไปว่าจ้างนายชื่นให้ไปฆ่านายใสแทนตน เมื่อนายชื่นจ้องเล๊งปืนจะยิงนายใส นายชมเกิดสำนึกผิดจึงวิ่งเข้ามายังที่เกิดเหตุและปัดปืน ทำให้ปืนตกลงในน้ำ ให้วินิจฉัยว่า นายชื่น นายชิต นายชม ต้องรับผิดอาญาฐานใดหรือไม่



ส่วนที่ 1 กรณีตามปัญหาประมวลกฎหมาย...........?

วางหลักกฎหมายไว้ว่า .......................................?



ส่วนที่ 2 ข้อเท็จจริงตามปัญหา การที่ ....................?



ส่วนที่ 3 ด้วยหตุผลดังที่วินิจฉัยมาแล้วข้างต้น........?

#1 โดย: มโนธรรม [IP: 101.51.46.xxx]
เมื่อ: 2020-11-08 07:38:30
ก็คงเป็นแบบทดสอบ...

ถือว่าเป็นการแสดงความเห็น เพื่อประโยชน์ทางวิชาการ......

...กรณีแรก... นายชม ย่อมมีความผิด ตาม ปอ.288 ประกอบ ม.81
....กรณีที่สอง นายชื่นและนายชม ย่อมมีความผิด ตาม ปอ. ม.288 ประกอบ ม.80

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 122,976